Стоит ли ставить систему на ssd

Для чего нужен SSD и есть ли смысл его устанавливать в старую систему

Стоит ли ставить систему на ssd

В 2012 собирал себе новый компьютер. В кои-то веки решил не мелочиться, выделил хороший бюджет и взял «топовый» настольный процессор — Intel Core i7-3770K.

Естественно, для такого процессора нужна была и нормальная материнская плата, и неплохая видеокарта. Кроме того, начитавшись обзоров про диковинные SSD, решил взять такой диск. Выбор пал на модель от Plextor, объёмом 128 ГБ.

Сразу скажу: по сравнению с обычным винчестером, твердотельник — небо и земля.

Единственное, что не особо устраивало — малый объём. Поэтому через несколько лет заменил его на более вместительную модель в 250 ГБ.

SSD или твердотельный накопитель (solid state drive) — устройство, пришедшее на замену привычному жёсткому диску HDD. Отличается от последнего методом хранения информации и, как следствие, отсутствием движущихся частей.

Так повелось, что новое многими воспринимается в штыки. Твердотельный накопитель не стал исключением.

SSD не очень надёжны

Удивительно, но до сих пор бытует мнение, что SSD — ненадёжное устройство хранения данных. Якобы через 2-3 года они обязательно выходят из строя.

Да, хранить важную информацию на таких дисках не сто́ит. Если SSD умирают, то это происходит, как правило, окончательно, без возможности восстановить данные.

Для сравнения, информацию с HDD можно «достать» почти всегда, даже если навернётся электроника, а пластина будет поцарапана. Но будем реалистами: восстановление с убитых носителей обойдётся в сотни, если не тысячи, долларов. Кто готов отдать такие деньги? То-то же!

Так же не забываем, что на дешманские жёсткие диски производители дают 2-3 года гарантии, т. е. столько же, как и на SSD от нормальных производителей.

По факту, нельзя быть уверенным в том, какое из купленных устройств — HDD или SSD — выйдет из строя раньше.

Надеюсь, с низкой надёжностью разобрались. Кстати, старичок Plextor до сих пор трудится, теперь в ноутбуке. А за это время у меня вышел из строя «терабайтник» от именитой Hitachi. По «мотивам» есть статья.

SSD нужен только для мощных систем

Этот миф не более, чем оправдание для не желающих его покупать.

Все программы загружаются с диска. Файл подкачки хранится там же. По сути, самая слабая часть компьютера — дисковая подсистема. Так почему же некоторые думают, что для слабой системы наличие быстрого диска не даст профита?

Как-то на одном форуме зашёл спор о том, нужен ли SSD. Один человечек яростно доказывал (словами), что SSD не нужен. Типа то, что компьютер загружается 5-10 минут — это фигня, разок в день можно и подождать. На мой аргумент, что конкретная игра загружается почти мгновенно, ответил в таком же ключе, мол, «фи, игрушки».

Между тем, игры — очень ресурсоёмкие приложения, и для оценки производительности крайне показательны. Текстуры могут «весить» десятки мегабайт, а в каждой игре их сотни, если не тысячи. И весь объём нужно считать и загрузить в память.

Чуть позже этот человек купил-таки себе твердотельник и сам стал сторонником использования данных устройств.

Звучит не убедительно? Тогда давайте сравним скорости с обычным винчестером. В одной из прошлых статей я рассказывал о хранении информации на HDD. Гляньте, какие скорости у диска там. А теперь скрин производительности, но для SSD:

На линейных (последовательных) операциях чтения большого массива данных скорость отличается в 3 раза. Вроде бы не особо и много. Но посмотрите на другие блоки. В самом тяжёлом режиме — случайные блоки маленьких данных — разница составляет 46 раз. Ещё более впечатляющие результаты получаются при «рабочей нагрузке» — разница более, чем в 200(!) раз.

Теперь применим полученные результаты к старой системе. У меня испытания проводились на новом HDD. В случае старых жёcтких дисков скорости чтения ещё ниже. В ноутбуках обычно вообще применяются HDD со скоростью вращения пластин 5400 оборотов в минуту (у меня 7200). Вот и выходит, что старая система получит от использования SSD едва ли не больше, нежели новая.

SSD не приводит к росту FPS в играх

А вот это — правда. Но с оговорками. Если игра являет сеттинг в открытом мире, который априори нельзя целиком загрузить в память, по достижении определённых зон будут случаться подгрузки. Это может быть совершенно незаметным с SSD, но весьма ощутимым на HDD. В целом, загрузки на «твердотельнике» будут происходить гораздо быстрее.

Твердотельный накопитель не призван ускорить работу процессора или нивелировать недостаток оперативной памяти. SSD нужен для того, чтобы убрать бутылочное горлышко в виде крайне медленного компонента — традиционного жёсткого диска. Установив операционную систему, игры и приложения на SSD, вы заметите:

  • Увеличение скорости загрузки операционной системы.
  • Ускорение запуска программ, не требующих сложной инициализации. Сюда же можно отнести загрузку/сохранение файлов.
  • Ускорение загрузки игр. Если игра происходит в большом открытом мире, исчезнут подвисания, вызванные необходимостью дозагрузки данных.
  • Общее повышение отзывчивости системы.

К тому же, отсутствие движущихся частей делают SSD абсолютно бесшумным. Да и «просыпается» диск мгновенное.

Какой объём SSD нужен

Главное, что нужно знать — со временем объём, занимаемый операционной системой, увеличивается. Рассчитывайте на 25-30 гигабайт. Плюс файл подкачки 4-16 гигабайт (можно отключить, но возможны проблемы с виртуальной памятью в некоторых программах). В 32 гигабайта «голая ось» вмещается с запасом, но мы будет рассматривать такие значения объёма:

от 60 ГБ — если компьютер используется лишь для сёрфинга в Сети. Из программ — только браузеры, Word/Excel и что-то по мелочи. Можно, конечно, взять и 32 ГБ, но цена будет почти та же, так что экономить 100-300 рублей не имеет смысла.

от 120 ГБ — для обычной работы. Можно установить несколько игр, вроде CS:GO. Для любителей играть во что-то одно такой объём тоже вполне сгодится — установить игру объёмом 50-70 гигабайт, поиграть, удалить, установить новую. Хватит места и для небольшой аудиотеки, и для скачивания сериалов.

от 240 ГБ — оптимальный геймерский вариант. Размер новинок постоянно увеличивается. Есть игры по 50-80 ГБ, а с дополнениями понадобится ещё больше.

от 480 ГБ — для создателей контента, либо пользователям «тяжёлых» в плане занимаемого места приложений.

Что ещё нужно знать

Хороший SSD это не столько производитель, сколько его начинка. Самые важные характеристики, напрямую влияющие на цену и срок службы — тип памяти и контроллер.

Применяются следующие типы памяти:

  • SLC очень дорогой, но и самый надёжный и производительный.
  • MLC, eMLC ресурс гораздо ниже, чем у SLC, но цены не в пример меньше. Отличие eMLC от обычного MLC — увеличенный ресурс. Хороший вариант для настольных систем.
  • TLC устройства на такой памяти самые дешёвые, но обладают наименьшим ресурсом, более низкими скоростными характеристиками.
  • 3D V-NAND проприетарная технология от Samsung. Главное отличие от остальных — используется трёхмерная компоновка (у рассмотренных — двумерная, т. е. ячейки памяти представляют однослойную пластину). По сути, это набор TLC-ячеек, расположенных друг над другом. При этом, ресурс сравним с MLC.
  • 3D NAND по аналогии с предыдущим пунктом, трёхмерная организация, использующая множество слоёв. Бывают модели 3D NAND TLC и 3D NAND MLC. Про MLC/TLC говорилось ранее.

Второй важнейшей характеристикой является контроллер. Именно это устройство отвечает за надёжность работы и равномерность износа ячеек памяти. В общем случае, смотрите на модели с контроллерами от Samsung, Phison, Marvell, SiliconMotion. При этом, обязательно читайте отзывы на интересующие модели. Проблемы бывают у всех.

Осталось поговорить о производителях. Из относительно дешёвых и годных — накопители Smartbuy, GoodRAM, Intenso.
Ну и Samsung, конечно.

(1 , в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://a-panov.ru/dlya-chego-nuzhen-ssd-i-est-li-smysl-ego-ustanavlivat-v-staruyu-sistemu/

12 мифов о SSD, про которые пора забыть

Стоит ли ставить систему на ssd
Твердотельные накопители последние несколько лет стали крайне популярными, в некоторых случаях полностью заменив жесткие диски, что не могло не повлечь за собой гору мифов про них. Так что давайте разбираться, что можно делать с SSD, а что нельзя, и как с ними работают различные системы.

Миф первый: старые системы не умеют работать с SSD и тем самым убивают их

Причина появления мифа понятна: команду TRIM «из коробки» поддерживают лишь относительно современные версии систем: в случае с Windows это 7 и выше. Что же это за команда и зачем она нужна? Проблема в том, что когда вы удаляете файл в том же Проводнике, он не удаляется физически с накопителя, последний даже не знает об этом: просто ваша файловая система метит нужные ячейки на нем как «неиспользуемые». В случае с жесткими дисками проблем нет никаких: для них нет разницы в скорости записи и перезаписи ячейки, а вот SSD перезаписывают данные существенно медленнее, чем записывают. Для этого и была введена команда TRIM: она очищает «неиспользуемые» ячейки до того, как в них будет записана новая информация, то есть скорость работы накопителя будет всегда высокой. Отсюда можно сделать простой вывод: старые системы не убивают SSD, просто из-за отсутствия поддержки TRIM такие накопители могут работать в них медленнее. Но, опять же, это «медленно» в разы быстрее самых лучших жестких дисков, а с учетом общей нетребовательности ОС десятилетней давности на твердотельных накопителях они будут просто летать.

Миф второй: SSD гораздо менее надежны, чем жесткие диски

Смотря что считать надежностью: уронив SATA SSD с высоты в пару десятков сантиметров на стол вы, скорее всего, никак ему не навредите. А вот жесткий диск такое падение легко может отправить в компьютерный рай. Но если говорить о времени жизни этих типов накопителей, то тут все не так очевидно. Тесты, проведенные 3Dnews, показывают, что даже дешевые SSD позволяют записать на них 500-700 ТБ информации. Много это или мало? Даже если вы будете активно ставить на твердотельный накопитель игры и хранить на нем 4К-видео, то едва ли вы запишите на него за год больше 15-20 ТБ. Иными словами, вы исчерпаете ресурс перезаписи ячеек лет эдак через 20, а то и 30 (а для топовых SSD вообще через столетие) — очевидно, вы перестанете пользоваться этим накопителем гораздо раньше и по другим причинам. С другой стороны, на различных компьютерных барахолках легко найти HDD объемами в 20-40 ГБ, которым два десятка лет и они имеют хорошие показатели SMART — их продают лишь потому, что смартфоны в современном мире имеют куда больше памяти. Так что, в общем и целом, для большинства современных накопителей, будь то SSD или жесткие диски, можно сказать одно: с высокой долей вероятности они переживут ваше устройство, а то и не одно, и скорее устареют морально, чем сломаются.

Миф третий: в слабые компьютеры нет смысла ставить SSD

Вопроса тут два — какой ПК считать слабым, и для каких целей вы его используете. По своему опыту могу сказать, что даже в случае с Pentium 4, которым по 15 лет, Windows 7 на SSD работает и загружается существенно быстрее, чем на жестком диске. А вот в интернете, например, разницы нет никакой — все быстро упирается в 100% нагрузку на CPU и работает медленно на обоих накопителях. В общем и целом, тут можно сказать одно: если в ваших повседневных задачах процессор не работает на максимум, то установка SSD их ускорит, сколько бы лет не было вашему CPU. На практике даже в случае с Core 2 Duo, которые всего на пару лет младше P4, Windows 10 на твердотельном накопителе «шуршит» куда быстрее, и это явно видно даже при серфинге в интернете.

Миф четвертый: в топовые игровые компьютеры нужно ставить NVMe SSD и точка

Меня забавляет тот факт, что в дорогие сборки или же ноутбуки все массово ставят быстрые NVMe SSD. Вкратце — это новый протокол, разработанный специально для SSD и позволяющий подключать последние аж через 4 линии PCIe, что дает умопомрачительные скорости последовательного чтения и записи свыше 2-3 ГБ/c. Но вот на практике, если сравнивать скорость загрузки игр с таких монстров и простеньких бюджетных SATA SSD, разница оказывается в… одну-две секунды, причем отрыв от HDD зачастую в 2-3 раза. Почему же так происходит? Во-первых, последовательное чтение или запись — это сферический конь в вакууме: буквально за пару десятков секунд кончается быстрый SLC-кэш и скорость падает до нескольких сотен мегабайт в секунду, то есть вполне себе до уровня типичного SATA 3. Во-вторых, игры (и вообще программы) — это не пара файлов весом в несколько гигабайт, это тысячи и десятки тысяч мелких файлов килобайтного веса, и с ними SSD опять же работают не очень-то быстро, зачастую скорости составляют всего-то десятки мегабайт в секунду — это опять же доступно для обычных SATA SSD, и при этом на порядок быстрее лучших HDD. Ну и в-третьих, скорость загрузки игр зависит далеко не только от SSD: свою роль тут играет и процессор, и видеокарта, и ОЗУ. В результате мы получаем, что крутой NVMe SSD и простенький SATA при загрузке игр выступают практически одинаково, так что нет абсолютно никакого смысла переплачивать за первый — едва ли вы почувствуете разницу между 24 и 25 секундами, а вот на сэкономленные деньги можно улучшить другие комплектующие.

Миф пятый: полностью удалить данные с SSD можно только путем полного форматирования

Как же работает полное форматирование? Очень просто — банально записывает во все ячейки накопителя нули. Восстановить данные после такого практически нереально (из-за магнитной природы HDD это все-таки возможно, но требует очень дорогого оборудования и шанс полного восстановления удаленной информации нулевой), так что им активно пользуются для очистки накопителя от данных для, например, продажи.
Но ведь для удаления информации с SSD используется команда TRIM, которая полностью затирает ячейки, что делает невозможным восстановление данных. И вызывается она как раз при быстром форматировании, так что полное форматирование в случае твердотельного накопителя банально не нужно, более того — даже вредно: вы по сути увеличиваете количество записанной на него информации на его объем, тем самым уменьшая его ресурс.

Миф шестой: SSD не увеличивают FPS в играх

Казалось бы, в чем миф? Ведь данные с накопителя предварительно загружаются сначала в ОЗУ, а потом уже с ними работают процессор и видеокарта. То есть количество кадров в секунду в играх зависит лишь от них троих, накопитель тут не важен. Однако это не совсем так: современные игры очень тяжелые, и скорости жесткого диска может не хватать для загрузки необходимых данных в ОЗУ. В итоге это будет вызывать или непрогруженные текстуры, что само по себе неприятно, или, что еще хуже, так называемые «фризы»: иными словами, картинка будет подвисать. На среднем FPS это никак не скажется — а вот так называемые 1% low или 0.1% low могут упасть до 5-10 FPS: это будет означать, что в игре раз в несколько секунд встречается фриз, и играть так, разумеется, очень неприятно. Избавиться от этой проблемы поможет перенос игры на SSD, и в таком случае 1% low и 0.1% low серьезно поднимутся и фризов не будет, так что твердотельный накопитель действительно может увеличить количество кадров в играх.

Миф седьмой: нельзя просто взять и перенести систему с HDD на SSD

Почему-то некоторые думают, что современные системы по-разному ставятся на эти два типа накопителей, так что если вы поставили в компьютер SSD, то систему придется переустанавливать. Это в корне не так: даже если вы поставили Windows 10 на HDD, все равно в системной папке будут храниться драйвера для работы с SSD, поэтому при переносе системы на такой накопитель она без проблем будет работать на нем после некоторой самостоятельной настройки. Конечно, исключения бывают: например, релизная Windows 7 не умеет работать с NVMe SSD, так что перед ее переносом на такой накопитель в нее придется интегрировать драйвер с его поддержкой. Также вполне может слететь активации системы, но, в общем и целом, в подавляющем большинстве случаев проблем не будет никаких.

Миф восьмой: чтобы SSD прожил долго, нужно перенести с него файл подкачки, отключить индексацию, проверку на вирусы и так далее

Пожалуй, тут ничего удивительного нет: действительно, если мы отключим все системные операции, которые что-либо перезаписывают на SSD, он разумеется проживет дольше. Только вот тут есть один тонкий момент: даже без таких ухищрений ваш твердотельный накопитель способен проработать не один десяток лет, а вот без файла подкачки (или с ним, но на HDD) вы быстро познаете всю боль от недостатка ОЗУ и будете «радоваться» минутному поиску файлов на диске с отключенной индексацией. Так что тут принцип прост: ничего не трогайте и наслаждайтесь быстрой работой.

Миф девятый: SSD требует дефрагментации

Думаю, многие из тех, кто ставили систему на HDD, еще помнят, что через полгода-год дефрагментация накопителя зачастую позволяла вернуть ей былую шустрость без переустановки. Причина в этом проста: головке HDD проще считывать данные с диска в том случае, когда они расположены последовательно. Любой ее перенос в другое место — это задержка в десятки миллисекунд, которая легко выливается в лишние десятки секунд загрузки системы или программ. Поэтому дефрагментация — то есть процесс соединения «кусочков» программ с разных областей диска в один — действительно ускоряла работу. Однако в случае с SSD это не так: если не вдаваться в подробности, то время доступа к любой ячейке на нем одинаково. Поэтому нет разницы, записана ли программа одним цельным куском или же разбита на много мелких — открываться она будет одинаково быстро. Так что процесс дефрагментации для твердотельного накопителя банально не нужен и даже вреден, так как опять же будет уменьшать ресурс его работы.

Миф десятый: SSD не требуют дальнейшей настройки после установки системы

Не совсем так. Действительно, большинство пользователей просто ставит на твердотельные накопители нужную ОС и спокойно работают без всяких проблем, но вот на деле SSD — устройства достаточно сложные, и под них некоторые производители (например, Samsung) пишут отдельные драйвера и выпускают утилиты для обновления их прошивки. Так что, разумеется, можно ничего не трогать, и все будет неплохо работать на современных системах, но нередко есть возможность еще больше поднять производительность SSD путем обновления драйверов или прошивки.

Миф одиннадцатый: SSD, как и ОЗУ, сильно не греются, так что им радиаторы не нужны

Еще как греются. Конечно, если брать дешевые SATA-накопители с простенькими контроллерами, то с ними никаких проблем не будет. Но вот топовые NVMe SSD от Samsung или Intel зачастую имеют мощные двухъядерные контроллеры, и вот им без охлаждения может быть туго: температуры быстро подскакивают к 70-75 градусам и начинается троттлинг, приводящий к снижению скоростей чтения и записи. Так что если в случае с ОЗУ радиаторы на самом деле являются баловством, то вот для быстрых твердотельных накопителей они, как говорится, мастхэв.

Миф двенадцатый: за SSD нужно постоянно следить

Источник: https://www.iguides.ru/main/other/12_mifov_o_ssd_pro_kotorye_pora_zabyt/

Жёсткие меры: почему пора менять накопитель на SSD

Стоит ли ставить систему на ssd

Твердотельные диски давно избавились от ярлыка комплектующих по заоблачным ценам. Сегодня это мейнстримовый вариант для любой сборки, даже бюджетной. Так что при апгрейде системника или лэптопа технически подкованного пользователя уже не терзает вопрос о типе накопителя. Но какой именно SSD выбрать? Сейчас разберёмся.

Теория

Принцип работы SSD существенно отличается от классических решений. Привычный жёсткий диск вращает «блины» под магнитной головкой.

Чтобы прочитать или записать данные, накопитель должен определить, где она находится, переместить её на определённую дорожку, дождаться появления требуемого сектора и произвести нужную операцию.

Если данные записаны в разных областях, время доступа начинает «плавать».

В случае с твердотельным накопителем всё гораздо проще. Ведь он, по сути, представляет собой флешку большого объёма. Для записи ему требуется лишь вычислить адрес необходимого блока и поместить данные в ячейку.

Такая технология значительно увеличивает скорость операций.

Если HDD в силу ограничений конструкции упирается в предел 90-120 МБ/с при линейном чтении, то даже бюджетный SSD с медленным интерфейсом SATA легко перемахнёт планку в 450-500 МБ/с.

Если и этого мало, выручит интерфейс NVMe, «разгоняющий» накопители до внушительных 3000 МБ/с в топовых моделях. Впрочем, и мейнстримовых 2000 МБ/с в доступном ценовом сегменте достаточно для большинства повседневных задач.

При этом на состоянии устройства такая скорость никак не сказывается: за отсутствием движущихся частей SSD не подвержен вибрации и механическому износу. А проблему нагрева легко решает охлаждение корпуса системного блока.

Практика

Тому, кто делал последний апгрейд в прошлую пятилетку, новые технологии кажутся непонятными. А давно устаревшие мифы и ошибочные утверждения о твердотельных накопителях до сих пор популярны в интернете — разберём их по пунктам.

SSD меньше, чем у HDD за те же деньги

На самом деле тут нет ничего страшного. Времена, когда сериалы передавали друг другу на DVD-болванках, а интернет подключался через телефонную линию, давно миновали.

Хранить сотни гигабайт мультимедийных файлов в 2018-м бессмысленно: всё давно доступно онлайн.

В конце концов, дорогую сердцу коллекцию всегда можно оставить на старом накопителе, а систему и полезный софт переустановить на твердотельный.

https://www.youtube.com/watch?v=pCzsVP9YInQ

Для базовых задач и пары популярных онлайн-шутеров достаточно даже модели на 240 ГБ. Варианта же ёмкостью 480-500 ГБ хватит на что угодно, если не заводить привычку ежедневно скачивать весь интернет. В итоге не придётся переплачивать за ненужный объём, а скорость работы системы и загрузки приложений значительно вырастет.

У SSD низкая надёжность и маленький срок службы

Это утверждение давно устарело. Даже недорогие потребительские накопители переходят в режим «только чтение» после записи приблизительно 150 терабайт информации, в зависимости от типа памяти и объёма самого SSD. И это паспортные значения, гарантированные производителем — в реальности цифра несколько больше.

Чтобы наверняка «убить» SSD с ресурсом в 150 ТБ записи информации (TBW), понадобится ежедневно скачивать на него более 80 ГБ данных в течение пяти лет. В домашних условиях выполнить такой сценарий практически нереально. При этом чтение данных (просмотр медиафайлов и документов) на износ диска не влияет.

Для профессиональной деятельности, связанной с большими объёмами данных (например, монтаж и редактирование видео) всегда можно выбрать модель с увеличенным значением TBW. Часто производитель выделяет таких «работяг» приставкой Pro в названии — обойдутся они немного дороже, зато позволят работать без оглядки на счётчик гигабайтов.

Найдется вариант и для самых требовательных. Топовые профессиональные и серверные модели даже при максимальной ежедневной загрузке во многих случаях дадут фору жёстким дискам по сроку службы. Стоит такой SSD гораздо дороже, но и приобретают его для задач, в которых надёжность важнее денег.

В маркировке SSD легко запутаться

При желании можно запутаться и в инструкции к электрическому чайнику. Чтобы правильно выбрать накопитель, достаточно пройтись всего по нескольким пунктам чек-листа.

Тип памяти

Несмотря на тонны разбросанной по интернету технической информации, запомнить нужно всего две аббревиатуры: TLC (Triple Level Cell) и MLC (Multi Level Cell).

Это два самых распространённых на сегодня типа памяти твердотельных накопителей, и выбирать так или иначе придётся между ними.

Хотя серверная SLC за счёт записи одного бита в каждую ячейку увеличивает скорость операций и снижает нагрузку на память, её цена кусается — в розничных магазинах  такие накопители обычно не водятся.

Мейнстримовая TLC пользователю куда ближе — каждый, кто копировал файлы на флешку, взаимодействовал именно с этим типом памяти. Более плотная, чем у MLC компоновка позволяет хранить три бита информации в одной ячейке, что снижает стоимость производства. Номинально уступая коллегам по цеху в «выносливости», TLC обеспечивает хорошее быстродействие и сравнительно невысокую цену SSD.

MLC, в свою очередь, хранит только два бита в одной ячейке: с одной стороны, это увеличивает цену техпроцесса, но с другой — теоретически повышает надёжность. Ведь повреждённые ячейки теряют на треть меньше информации. В общем случае этот тип памяти представляет собой хорошее сочетание скорости чтения/записи и срока службы.

Большинство современных накопителей дополнительно маркируется аббревиатурой 3D NAND или аналогичной с указанием 3D. Вопреки распространённому заблуждению, это не новый тип памяти, а просто способ её «упаковки».

Для увеличения плотности (а значит, и снижения стоимости) ячейки всё тех же TLC и MLC производители размещают слоями, накладывая их друг на дружку.

Получившиеся блоки в форме цилиндра и дали название «трёхмерным» технологиям.

В большинстве случаев потребительские характеристики актуальных накопителей с разными типами памяти отличаются незначительно. Бывает так, что прогнозируемый ресурс отдельно взятой TLC-модели выше, чем у более дорогого MLC-аналога, и наоборот. При сомнениях можно ориентироваться на показатель TBW конкретного диска.

Интерфейс

Устаревший SATA стоит использовать лишь в тех случаях, когда альтернативы попросту нет. Например, если требуется «оживить» старенький лэптоп или системник, не имеющий других разъёмов. Во всех остальных сценариях лучшим выбором станет NVMe. Этот стандарт работает по интерфейсу PCI Express, скоростные характеристики которого значительно выше.

Большинство NVMe-накопителей подключается к разъёму М.2 напрямую к материнской плате. Казалось бы, всё просто, но есть нюанс. Сам разъём — всего лишь набор контактов, а вот какие именно линии и в каком количестве к нему подведены, стоит уточнить в спецификации к материнке. В противном случае есть шанс столкнуться как с падением скорости, так и с невозможностью работы всей системы.

При выборе SSD для ноутбука или компактного системника стоит обратить внимание и на форм-фактор. Помимо ключа (формы разъёма: ключи M+B обычно указывают на SATA-линии, а M — на подключение по шине PCIe x4), необходимо уточнить и физический размер накопителя, зашифрованный в названии. Например, в маркировке 2280 первая пара цифр означает ширину диска в миллиметрах, а вторая — его длину.

Скорость чтения/записи

Паспортные значения указывают максимально достижимую скорость SSD, которую пользователь действительно получит в ряде сценариев, но с некоторыми оговорками. Память накопителя обладает статичными скоростными характеристиками, но сама в себя данные она не поместит. За это отвечает специальный чип, определяющий адреса ячеек перед операциями с памятью.

Фактически контроллер представляет собой мини-компьютер, отвечающий за взаимодействие памяти SSD с шиной материнской платы. У него есть как свой процессор, так и отдельная прошивка.

Он управляет операциями чтения и записи, отслеживает состояние ячеек и выполняет их обслуживание, включая очистку от «мусора» при помощи TRIM и распределение нагрузки.

Итоговая скорость работы SSD во многом зависит от эффективности контроллера.

Кэш накопителя

Другая важная характеристика SSD — его кэш, обычно набранный чипами памяти DDR3.

Напрямую скорость работы диска он не увеличивает, однако от его производительности во многом зависит, насколько быстро будут выполнены заданные контроллером операции.

Также именно в кэш «падают» файлы перед сохранением в массиве ячеек. Чем больше кэш, тем больший размер файла будет скопирован в режиме максимального быстродействия.

Некоторые модели накопителей используют так называемый «псевдо-кэш»: часть ячеек TLC принудительно работает в SLC-режиме, записывая один бит информации вместо трёх на высокой скорости.

Затем данные переносятся в основной массив, освобождая буфер обмена. Достоинство такого метода — снижение цены накопителя и довольно высокая скорость работы.

Однако износ ячеек при такой перезаписи происходит быстрее, а с увеличением нагрузки производительность временно снижается.

В большинстве случаев гнаться за рекордными цифрами кэша не стоит. Скопировать 50-гигабайтную папку с фотографиями на максимальной скорости это не поможет, а разницу в цене разумнее потратить на дополнительный объём диска. Однако для регулярной работы с файлами большого объёма (например, обработка изображений в Photoshop или монтаж видео) имеет смысл выбрать модель с буфером побольше.

Резервная область

Резервный объём памяти — это своеобразная страховка SSD от преждевременного износа. Часть объёма диска (обычно 5-7% общей ёмкости) скрыта не только от глаз пользователя, но и от операционной системы, и дело тут не в жадности производителей.

Во-первых, за счёт «запасных игроков» контроллер равномерно распределяет данные между ячейками, предотвращая их быстрый износ.

Во-вторых, в случае выхода ячейки из строя её место занимает резервная: видимый пользователю объём диска при этом не меняется.

По той же причине производители рекомендуют оставлять свободным не менее 10% дискового пространства. Постоянная перезапись одних и тех же участков памяти скажется на сроке её службы не лучшим образом.

С увеличением размера резервной памяти контроллеру становится доступно больше свободных ячеек — значит, перезаписывать уже использованные не придётся.

И показатель IOPS (количество операций ввода/вывода) заметно вырастет, а вместе с ним увеличится и скорость работы SSD.

Производитель

Не самый очевидный критерий выбора: у каждого из производителей можно найти как топовые, так и бюджетные решения. Контроллер, тип памяти и даже интерфейс не привязаны к отдельно взятой торговой марке, и смотреть в итоге всё равно придётся на технические характеристики самого устройства. Однако выделить «специализацию» популярных брендов всё же можно.

Накопители Samsung могут похвастать не только полным циклом производства (а значит, и контролем качества всех составных частей), но и фирменным софтом. По части работы контроллера и рационального использования памяти SSD популярной серии Evo — привлекательный вариант. А линейка Pro представляет собой одно из самых удачных сочетаний цены и производительности для профессиональных задач.

Если заоблачные цифры характеристик не критичны, а бюджет поджимает, есть смысл обратить внимание на решения от Kingston. Гарантия у них не меньше (те же пять лет), а скоростные характеристики легко закроют все сценарии домашнего использования.

Любителям киберспорта, для которых единственная ключевая характеристика SSD — это его скорость, наверняка приглянутся топовые модели производства A-DATA. Несмотря на меньший ресурс ячеек, в своём ценовом сегменте они уверенно обходят большинство конкурентов.

Подводя итоги

Выбрать твердотельный накопитель немногим сложнее, чем обычный HDD. Определившись с техническими характеристиками, останется лишь прикинуть необходимый объём. И навсегда забыть характерный треск магнитных головок. А если уж тянет поностальгировать, лучше запустить какую-нибудь старую игру. Тем более загрузится она почти мгновенно.

Источник: https://4pda.ru/2018/10/23/354116/

А так ли нужен ssd в современном компьютере?

Стоит ли ставить систему на ssd

Краткий ответ: да, обязательно, но есть нюансы. Для начала ликбез.

Твердотельные накопители наконец-то начали стоить вменяемых денег, и теперь уже сложно себе представить современный компьютер, да и вообще любой девайс без SSD. Если у вас тормозит компьютер, первое что нужно сделать – проверить, есть ли на нем SSD, и в случае отсутствия сейчас же его установить.

Вообще твердотельная память появилась в компьютерах давным-давно, еще в 80-х, а в некоторых компонентах она существует по сей день в неизменном виде. Яркий пример – микросхема BIOS, которая хранит в себе прошивку материнской платы, интерфейс UEFI, а также пользовательские настройки.

Какие преимущества дает SSD?

  • компактность
  • полное отсутствие шума
  • отсутствие движущихся деталей: дисков и считывающей головки
  • как следствие – портативность, можно не бояться трясти или уронить диск.

И самое главное – скорость. Твердотельники работают быстрее в разы (см. график), операционная система загружается за считанные секунды, программы открываются мгновенно, игры грузятся быстрее.

Скорость доступа к данным у NVMe дисков поражает, но не все так однозначно.

В PS5 будет революционный быстрый SSD, который преподносят чуть ли не как главную киллер-фичу. В Xbox SeX также встроен быстрый NVMe накопитель, позволяющий мгновенно переключаться между пятью играми, а также продолжать играть с того же момента, где остановился в прошлый раз (вот это да!)

С анонсом консолей нового поколения со всех сторон нас пытаются убедить, что современные игры нормально работают только на высокоскоростных SSD, а “винчестеры” – это призрак прошлого, но так ли это на самом деле?

А недостатки?

У флеш-памяти есть, разумеется, и недостатки. К сожалению, физику не обмануть, и две главные особенности SSD (кроме цены, разумеется):

  • недолговечность (относительно HDD)
  • замедление работы диска при его заполнении, близком к 100%

И если первую проблему удается решить, за счет использования более современной памяти MLC и QLC, то вторая останется с нами надолго и решить ее можно только грамотно распределяя место на диске.

Суть в том, что при копировании, удалении и записи информации, контроллер диска перемещает данные в пустые блоки, как бы резервируя ее.

Но если пустых блоков будет оставаться все меньше и меньше, тогда контроллеру понадобится больше времени, чтобы найти их, а это значит, что скорость работы диска замедлится.

Точно так же и ваши смартфоны замедляются, когда на них остается мало места, и это вам не мерещится, все именно так и есть.

Замедление выглядит примерно так.

Что же делать с замедлением?

Помочь диску можно, оставляя резервное пространство, тут есть 3 варианта: либо производитель сделает это за вас (зависит от честности производителя, некоторые не хотят уменьшать объем диска в маркетинговых целях, поэтому не оставляют резервного пространства), либо вы сделаете это сами, просто всегда оставляя на диске хотя бы 10-20% объема незанятым (а еще лучше – половину диска). Если боитесь забыть об этом, тогда можно оставить неразмеченную область на диске, контроллер будет использовать ее автоматически.

Это простое правило не просто позволит работать диску на максимальной скорости, но и продлит срок его службы.

Из этого плавно возникает вопрос: какого же объема должен быть диск, чтобы им можно было с комфортом пользоваться и при этом не думать постоянно о том, что бы такого удалить, чтобы установить новенький Киберпанк 2077?

Компании Sony и Microsoft подходят к этому вопросу довольно странно а мой взгляд, предлагая нам в своих новых консолях всего лишь 825 и 1000 Гб соответственно. Подробнее над ситуацией я возмущался в этом посте.

Как бы смешно (или грустно) это ни было, но Sony в консоли нового поколения предлагают нам места МЕНЬШЕ, чем в предыдущей PS4.

И скорее всего без возможности расширения (Xbox расширение предлагает, но только свое, с проприетарным разъемом).

Что же с ПК? Ситуация не такая грустная, потому что у бояр всегда есть выбор. Понятно, что на 512 Гб кроме ОС и программ можно будет установить 2, максимум 3 современные игры (не будем забывать про резервный объем).

Терабайтный SSD с интерфейсом PCI-E стоит от 10 000, SATA выйдет чуть дешевле, но я считаю это неразумной тратой денег для среднестатистического пользователя, потому что на самом деле SSD…

не даст нам ни одного дополнительного FPS в играх.

А как же вся эта реклама вокруг?

Все дело в том, что видеокарта и процессор не взаимодействуют с файлами игры напрямую, потому что сначала они загружаются в оперативную память, имеющую гораздо бОльшую скорость работы.

Таким образом игры, запущенные с HDD будут грузиться дольше (примерно в 2-2,5 раза), но в итоге будут работать практически точно так же, как и на SSD (за исключением небольшого снижения на уровне погрешности во время подгрузки новых файлов).

Более того, что интересно, в некоторых проектах скорость с HDD будет даже немного выше, за счет того, что объекты на SSD уже прогрузятся и будут снижать производительность. Но это на самом деле в реальной жизни разница несущественна.

Посмотрите видео канала GECID с тестами игр и убедитесь сами.

Кроме этого, не нужно думать, что HDD остановились в развитии. Современные винчестеры выдают скорости, сравнимые с первыми SSD, они больше не задумываются на несколько секунд, прежде чем откроют какой-то файл.

Хорошие диски имеют кеш от 64 до 256 мегабайт (большой кеш сильно увеличивает скорость доступа к небольшим файлам) и скорость чтения и записи более 200 Мб/с, что на самом деле не мало в повседневных задачах и играх.

В конце концов, так ли часто вы копируете или перемещаете файлы на диске, чтобы так сильно зависеть от скорости диска?

Western Digital Black 6Tb

HDD не греются так, как их твердотельные собратья, не замедляются при заполнении, не имеют проблем с долговременной надежностью. Это отличные, проверенные временем устройства.

Выводы

На мой взгляд, оптимальным объемом диска SSD на сегодняшний день будет256 Гб за 2-3 тысячи рублей (максимум 512 Гб за 4-5 тысяч, если брать на вырост).

Этого хватит для ОС, основных программ, лаунчеров и всего того, чем мы пользуемся в основном.

Причем это относится и к ноутбукам, потому что с распространением облачных сервисов совершенно отпала необходимость хранить большие объемы данных на диске.

За те 10000 рублей, которые у нас просят за SSD объемом 1Тб (это один из дешевых образцов) вы сможете купить 6Тб HDD и забыть о проблеме свободного места навсегда.

Судя по всему, твердотельники большого объема – это все еще будущее для рядовых пользователей, и переплачивать за них в наше время не стоит. Гораздо лучше свободные деньги вложить в хорошую видеокарту, оперативную память или процессор.

Если вы не согласны с моим мнением (а это мое мнение, максимально субъективное), то пишите в комментарии, буду рад обсудить.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d94494be882c300ae73942f/a-tak-li-nujen-ssd-v-sovremennom-kompiutere-5f23125b6a489e155038d493

Нужны ли два SSD накопителя: разбираемся, для чего и зачем

Стоит ли ставить систему на ssd

Хочешь, чтобы твой компьютер включался за несколько секунд — тебе нужен SSD накопитель. Хочешь, чтобы твои программы работали быстро — тебе нужен SSD накопитель.

Хочешь, чтобы игры загружались быстро и не было пауз при смене локаций в онлайн играх — тебе нужен SSD накопитель.

А что, если вам нужно, чтобы и компьютер запускался быстро, и программы «летали», и игры «не лагали»? Правильно, либо один накопитель большого объема, либо сразу два.

Чаще всего два SSD накопителя установлены у людей, которые сначала купили один SSD небольшого объема для системного диска. Вы сразу же замечаете, как быстро все начинает работать — будто у вашего компьютера открывается второе дыхание.

Жесткий диск уходит на второй план под хранение разных файлов, к которым вы будете обращаться редко (музыка, фильмы, фото). А еще SSD-накопители не шумят в отличие от дисков HDD.

Кстати, подробно про отличия SSD от HDD мы писали подробно тут.

После того, как свободного места на SSD стало не хватать, покупают второй, дополнительный. Но в этому случае стоит понимать, как правильно распределить на накопителях операционную систему, программное обеспечение и игры.

Если с использованием одного SSD все понятно — операционная система, программы и игры располагаются на одном физическом накопителе, то что и где хранить, когда у вас два SSD-накопителя — уже вызывает вопросы.

Плюсы:

  • Дешевле, чем два SSD в сумме того же объема

Минусы:

  • При выходе из строя вы теряете все свои данные. Восстановить данные с SSD очень сложно и дорого
  • Операционная система снижает скорости накопителя. При использовании софта или игр, пропускная способность накопителя делится между операционной системой и программным обеспечением/играми

Плюсы:

  • Масштабируемость. Стало мало места под игры или программы, докупили еще один SSD (SATA или NVMe)
  • Отказоустойчивость. Вышел из стоя один SSD — потеряли данные только на нем
  • Возможность резервирования данных. Храним самые важные данные на двух SSD (например, фотографии с отпусков) и не страшен выход из строя одного из двух SSD. Операционную систему, программы и игры можно восстановить, а вот фотографии с отпуска заново уже не сделать, как и не вернуть воспоминания

Минусы:

  • Дороже, чем использование одного SSD того же объема
  • При использовании нескольких SATA SSD и HDD для новых SSD может не быть свободного разъема

1. SATA SSD + SATA SSD

Самый распространенный вариант. Стало мало места — купили еще один SSD. Например, у вас стоит SSD объемом 120 ГБ. После установки операционной системы и основных офисных программ на диске остается чуть более половины места.

Далее вы решаете установить на наш SSD игру. Потом еще одну. А так как современные игры занимают достаточно много места, решением этой проблемы становится покупка второго SSD-накопителя. Но тут уже стоит подходить более подготовлено.

Лучше покупать второй SSD большего объема, чем основной. Таким образом будет гораздо меньше шансов столкнуться с нехваткой свободного места снова. Первый SATA SSD использовать для операционной системы и программ, а второй накопитель полностью отдать под игры и хранение остальных данных. Так у вас будет четкое разделение ваших данных.

Причем, в этом случае не стоит придавать особого значения скорости чтения/записи второго SSD-накопителя. А вот под системный SSD (тот, на котором установлена операционная система) нужно выбирать самый быстрый из имеющихся.

Операционная система в процессе работы непрерывно считывает мелкие файлы из разных своих папок, в то время как игры загружаются в оперативную память по уровням/локациям, и лишь после прохождения или перехода загружают новые данные.

Обращение к накопителю не такое активное, как у операционной системы.

Плюсы:

  • Самые доступный вариант использования двух SSD-накопителей
  • Можно использовать на любой материнской плате — SATA-разъемы есть даже на очень старых платах

Минусы:

  • Скорости ниже, чем на NVMe-накопителях

2. NVMe SSD + SATA SSD

С распространением NVMe SSD и M.2 разъемов, работающих по шине PCI-E, использование NVMe совместно с SATA стало набирать популярность среди пользователей. Особенно среди геймеров.

NVMe гораздо быстрее, чем SATA. Но это больше относится к линейным операциям чтения/записи. Если рассматривать с точки зрения использования под операционную систему, то тут разница в скорости случайного чтения всего 10–20 МБ/сек.

Ваш ПК будет включаться на несколько секунд быстрее, чем на с SATA SSD. А вот при работе c программами для обработки фото, видео или 3D-графики, NVMe SSD будет кардинально быстрее, чем SATA SSD.

Со стороны игр разница будет практически не заметна.

Поэтому операционную систему и программное обеспечение всегда ставим только на NVMe SSD накопитель, а игры и остальные данные — на SATA SSD.

Плюсы:

  • Самые оптимальный вариант, если вы любите поиграть или работаете с профессиональным программным обеспечением, требующим быстрый накопитель
  • Один М.2 разъем есть на большинстве материнских плат — можно использовать даже в бюджетных сборках

Минусы:

  • Дороже, чем использовать SATA SSD + SATA SSD того же объема

3. NVMe SSD + NVMe SSD

Самый дорогой вариант из представленных. Более того, как правило не рациональный, так как нет заметного прироста по скорости, используя под операционную систему, софт и игры.

Но в случае, если вам приходится часто копировать большие объемы данных между вашими SSD-накопителями, то использование нескольких NVMe SSD даст вам самые высокие скорости чтения/записи из всех возможных вариантов. Но и температура нагрева NVMe SSD накопителей будет очень высокой.

А это значит необходим хорошо продуваемый корпус или дополнительное охлаждение в виде радиатора. Такой вариант используется реже всего из-за своей высокой цены.

Он востребован среди хардкорных геймеров и энтузиастов, а также для использования с узким профессиональным программным обеспечением.

В этом случает действует тоже правило, что и при любом варианте использования двух и более SSD — самый быстрый накопитель используем под операционную систему.

Плюсы:

  • Самые высокие скорости чтения/записи, которые можно получить при использовании двух SSD

Минусы:

  • Самая высокая цена из всех вариантов
  • Может потребоваться дополнительное охлаждение для NVMe накопителей — высокие скорости = высокий нагрев накопителей
  • Материнские платы, имеющие поддержку двух и более M.2 разъемов, стоят дороже

4. RAID из двух SATA или NVMe

Если ваша материнская плата поддерживает создание RAID-массивов из SATA или NVMe накопителей, то есть смысл использовать и этот вариант. Здесь вам придется сделать выбор между RAID0 или RAID1 массивами:

RAID0 — объем массива состоит из суммы объемов накопителей, и мы получаем двукратный прирост скорости чтения и записи. Но при этом в случае выхода из строя одного из дисков мы теряем все данные на обоих. Без возможности восстановления.

RAID1 — объем массива остается равен меньшему объему из двух дисков (используем диски одного объема и лучше одной модели). Вы получаете двукратный прирост скорости чтения, а вот скорость записи остается прежней. Но при этом в случае выхода из строя одного из накопителей все ваши данные остаются на другом.

Также использование RAID-массивов на встроенном контроллере материнской платы чревато тем, что, в случае выхода из строя материнской платы, вероятнее всего вы потеряете все данные на любом уровне RAID-массива. Поэтому перед использованием RAID-массивов в домашнем ПК, стоит хорошо подумать, а нужно ли оно вам?

SATA SSD + SATA SSD

NVMe SSD + SATA SSD

NVMe SSD + NVMe SSD

Если у вас на данный момент один SSD-накопитель, свободное место заканчивается, а удалить что-то жалко, то задуматься о покупке второго SSD накопителя определенно стоит. Если у вас сейчас SATA SSD, то лучше купить NVMe SSD (при наличии M.2 разъема) и перенести систему на него.

Если у вас уже есть NVMe SSD накопитель под системой, и он вас устраивает, то в качестве второго накопителя лучше купить SATA SSD, но большего объема. А если у вас стоит SATA SSD и на покупку NVMe не хочется тратиться или некуда его установить, то смело покупайте второй SATA SSD и забудьте о нехватке места. Как минимум на какое-то время.

Покупать второй NVMe-накопитель к уже имеющемуся NVMe SSD, стоит, только если вы знаете, для чего вам два быстрых накопителя и где использовать всю их мощь.

Источник: https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/36988-nujnyi-li-dva-ssd-nakopitelya-razbiraemsya-dlya-chego-i-zachem/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.